ルール

ルールは
守るためにある

ルールは
破るためにある

どちらが
ピンときますか？






にほんブログ村

Comments

岡田さん
どちらもピンとくるような、こないような。
ルールは本来あるべき姿が失われ問題が発生するから、そこに戻すためにルールが設けられるのでしょうね。だとしたら、問題が続くようであれば守るためにあるのでしょうし、問題がなく元のさやに納まれば守る必要はなくなるでしょうね。
でも、何故ルールがあるのか忘れられて、いつの間にか「ルールを守る守らないだけのルール」になっているのが気になります。そんな時はルールは破るためにあるのでしょうね。

Posted by chappy at 2018年03月06日 12:51

chappyさん
「思い描いた姿を実現するために作る」のがルールだと思います。その思い描いた姿は、誰が？何を？どう導くために？となり、ルールそのものの意図によって、守るべきなのか、破るべきなのか、が決まるのだろうと思っています。
ルールそのものの正しさを問うことなく、chappyさんが書いているように、「ルールを守る守らないだけのルール」になっているルールも多いと思いますけどね。
ここまでが一般論的なルールのおはなし。

実はこのブログ、私自身に投げかけた質問でした。
自分の中には多くのルールが存在し、そのルールの意味を自分に問いかけた。そんなわかりにくいブログだったんです。すみません（笑）

Posted by 岡田昌己 at 2018年03月06日 20:14